Espinosa afirma que no hay ningún conflicto con la Junta

La ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, aseguró ayer que el deslinde del dominio público de Doñana “no afecta para nada” a las competencias sobre el Parque Nacional de la Junta de Andalucía, con la que aseguró que su departamento no mantiene “ningún tipo de conflicto”.

“No hay absolutamente ningún tipo de conflicto”, aseguró la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander.

Espinosa indicó que la propia Junta de Andalucía ha dicho “clarísimamente” que está de acuerdo con el fondo y que hay “unas pequeñas diferencias de formas que, desde luego -añadió- no llevan a ningún tipo de conflicto”.

“No existe ningún tipo de conflicto con la Junta de Andalucía ni va existir”, subrayó Espinosa, quien aclaró que el Gobierno de España tampoco va a recuperar ninguna competencia sobre la gestión de este parque nacional.

Al ser preguntada por un periodista sobre si el Gobierno central va a tratar de impedir un hipotético recurso de la Junta de Andalucía contra este deslinde, la ministra respondió: “Por favor, no compliquemos lo que no existe”.

La ministra explicó que se trata del deslinde de una de las zonas más ricas de España desde el punto de vista medioambiental, que “no afecta, para nada, a la gestión del Parque Nacional”.

Insistió en que el deslinde “no afecta para nada a las competencias” de la Junta de Andalucía, que gestionará el parque, y dijo que lo único que se consigue es una doble protección de Doñana, por ser un Parque Nacional y por estar ahora en dominio público marítimo terrestre.

Según Elena Espinosa, la gestión de “prácticamente todos” los parques nacionales ha sido transferida a las comunidades autónomas”, una situación que se va a mantener.

Mientras, el consejero de Medio Ambiente, José Juan Díaz Trillo, destacó ayer el “sentido común” de la propuesta de la Junta de Andalucía en relación al deslinde de costas de Doñana frente a la del Ministerio de Medio Ambiente que considera “exagerada”.

En declaraciones a los periodistas en Aracena (Huelva), Díaz Trillo aseguró que las desavenencias con el MARM no son por una cuestión de fondo sino más bien por un asunto formal.

En este sentido, quiso dejar claro que tanto el Ministerio como la Junta de Andalucía abogan y apuestan, “como no puede ser de otra forma, por la protección de Doñana, que ya está consolidada, protección al cien por cien y en coincidencia absoluta con el MARM”” y que tampoco hay problemas con las competencias en la gestión del espacio natural.

“Tan sólo hay un problema formal”, ya que la Junta no ve “razonable la propuesta del Ministerio por excesiva en términos científicos, y por exagerada”, apuntó el consejero, quien resaltó, por contra, que “la propuesta de la Junta está cargada de sentido común porque tiene sentido científico y abunda en la propia ley”.

Piden al Estado recuperar el parque

Mientras, Jesús Vozmediano, portavoz del Club Doñana, entidad integrada por expertos y ex miembros del patronato de este parque nacional, ha pedido que el Gobierno central recupere sus competencias sobre Doñana tras la “excelente noticia” del deslinde del dominio público aplicado a su litoral.

Vozmediano, abogado especializado en derecho ambiental, consideró, en una entrevista con Efe, que este deslinde supone un punto de inflexión en el proceso de deterioro que sufre el parque, provocado por la “tristísima” sentencia del Constitucional que otorgó la gestión de los parques nacionales a las autonomías.