El 20 de julio la noticia es que la “UEFA investiga a Rodri y a Morata por los cantos de «Gibraltar español»” Es preciso considerar que la última sanción impuesta por la UEFA por una violación del Reglamento Disciplinario, fue aplicada a un jugador turco por celebrar un gol, frente a la sección austriaca en octavos de final de la Eurocopa, realizando el gesto de los “Lobos Grises”, un grupo paramilitar ultraderechista prohibido en varios países como en Francia. Importa analizar primero: que este hecho punible se desarrolla en el terreno de juego, en el desarrollo de una competición deportiva donde acuden las personas a presenciar futbol. Segundo que el contenido está directamente relacionado con el Terrorismo. ¿Tiene algo que ver lo sancionado con el GIBRALTAR ESPAÑOL de Rodri, Morata y decenas de miles de personas en la celebración de la Eurocopa? El contexto es un escenario totalmente ajeno a la competición deportiva y el contenido es un pensamiento político, aparte de coincidir con la verdad histórica, que libremente se expresa. ¿Tiene alguna connotación terrorista afirmar la realidad histórica de que GIBRALTAR es ESPAÑA? No parece que la UEFA ande bien cuando dice iniciar una investigación a los dos jugadores españoles a instancia de una petición claramente fascista de quienes dicen gobernar el Peñón, que por cierto ni siquiera es parte interesada. La primera en la frente: ¿Puede la UEFA penalizar las opiniones de una persona, sea o no jugador de futbol? La segunda ¿Puede la UEFA decidir si es correcta o no la conducta de una persona fuera de la competición que ella organiza? La tercera: ¿Será capaz la UEFA de entrar a debatir el contencioso de Gibraltar? ¡Charcos tengas y te mojes!
A partir de aquí pretender “disciplinar” a quien expresa libremente un mensaje es PURO FASCISMO. Parece que en el seno del denominado “Gobierno de Gibraltar” se ha consolidado la tendencia a perseguir a cualquiera que piense de manera contraria a sus intereses. Ojo con esta conducta porque hay personas nacidas en Gibraltar que piensan que GIBRALTAR ES ESPAÑOL. Y no porque sean antigibraltareños, sino porque conocen la historia y asumen que el tratado de Utrecht dice lo siguiente: “El Rey Católico, por si y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortaleza que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno. Pero, para evitar cualesquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías. quiere el Rey Católico, y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra.” Por más que el Sr Picardo y afines pretendan que en Utrecht no se firmó nada, o que lo que se firmara es papel mojado, lo cierto y verdad es que Gibraltar es territorio español y que los términos en que se cedió en usufructo, se han venido incumpliendo por la prepotente Gran Bretaña, desde el mismo momento en que fue ocupada ilegalmente en 1704. Doctores tiene la iglesia pero nadie puede poner en duda que en Utrecht lo que se cede es el USUFRUCTO, simple y llanamente. De suerte que Gran Bretaña solo puede ceder Gibraltar a España, si decide abandonar el Peñón. Lo de la usurpación del Istmo (aeropuerto y edificios en el construidos) es de OKUPAS que se resuelve con un alquiler o juzgado de guardia.
Quienes no respetan lo tratado no gozaran de crédito alguno. Y si cualquier persona gibraltareña es consciente de que estamos en el SXXI y que es imprescindible aunar voluntades ¿Cómo no inquietarse ante quien pretende perseguir una opinión? ¿Qué les ocurriría si manifestaran públicamente en Gibraltar ese pensamiento? ¿La hoguera? ¿Es que en las leyes británicas, aunque carezcan de Jurisdicción en el Peñón, se puede perseguir la libre opinión de las personas? ¿Qué ocurrió con los canticos de GIBRALTAR ESPAÑOL de hinchas irlandeses en un partido de futbol en el mismísimo Peñón? Nada. Porque las personas tienen derecho a manifestar libremente su pensamiento, siempre que este NO pretenda impedir que otras personas gocen de ese derecho. Para mayor abundamiento, salvo la apología del Terrorismo, no hay límites a la libertad de expresión en el mundo civilizado. Hace dos semanas La Vanguardia se hizo eco del análisis de Nil Codina en el que se explicaba el “Por qué la extrema derecha británica consigue solo cuatro escaños con el 14% de sufragios”, advirtiendo que a pesar de los sondeos que auguraban un menor apoyo los euroescépticos representados por el Nigel Farage, consiguen convertirse en tercera fuerza en número de votos.
La historia, no debería repetirse porque los pueblos se supone que aprender de ella, a no cometer los errores del pasado. El primer gran error del siglo XX fue asumir como normales comportamientos fascistas. Y la primera alarma ante el fascismo es la intolerancia a que cualquier persona manifieste lo que piensa. El fascista se atribuye el poder de decidir que es correcto o incorrecto y si tiene poder quema en la hoguera a quienes no están en la verdadera senda de la única verdad posible “La suya”. Eso le ocurría al General Franco citado reiteradamente por el Sr Picardo. Sepa el Sr Fabian que su manera de expresarse tiene similitudes con esta manera de conducirse. Que no le gusta eso de GIBRALTAR ESPAÑOL. No tiene por qué gustarle. Ninguna persona antifascista le reprochará que diga o manifieste lo contrario. Legítimo derecho tiene por ser persona en exponer libre y abiertamente su pensamiento. Siempre que asuma que otras personas pueden hacer lo mismo. Poner trabas a la libre expresión es el síntoma de que el fascismo está anidando en quienes lo pretenden. El Gobierno español no anda tampoco muy fino cuando tibiamente se “excusa”, hablando del contexto de celebración, frente una conducta claramente fascista pretendiendo cercenar la libre opinión. Porque no es cierto que el grito ¡GIBRALTAR ESPAÑOL! pertenezca a la categoría de “comentarios rancios sobre Gibraltar”, como lo califica el Sr Picardo. Tampoco el GIBRALTAR ESPAÑOL, coreado en la plaza de la Cibeles de Madrid “se trata de una mezcla totalmente innecesaria de un gran éxito deportivo con declaraciones políticas discriminatorias que resultan enormemente ofensivas”, como denuncia el comunicado del Gobierno de Gibraltar. En román paladín ¡se pica quien ajos come! El Sr Fabian enarbola la bandera del independentismo y nadie se lo afea. ¿Piensa el Sr Picardo que su independentismo molesta a alguien? Seguro que sí, pero el no se corta y dice lo que piensa, porque está en su derecho, siempre que no pretenda silenciar las voces discordantes. La prensa yanita y la que subvenciona el gobierno de Gibraltar deben estar atentas para asesorar convenientemente al Sr Picardo para que no exponga tan burdamente su manera autoritaria de pensar. Un diario de la zona hizo una encuesta en Gibraltar y una persona les hizo esta pregunta: ¿Se imaginan ustedes cómo nos sentaría a los españoles que dos futbolistas de la selección marroquí cantaran «Son de Marruecos, Ceuta y Melilla son de Marruecos, son de Marruecos, lolololo…», en medio de una celebración en Rabat, tras conseguir la Copa de África? Piénselo” ¿Qué hay que pensar? Cualquier persona inteligente sabe que el Reino alauita, desde la independencia de Marruecos, ha propiciado el sentimiento de que Ceuta y Melilla, como IFNI, el Sahara (antes españoles) son territorios marroquíes. ¿Molesta que otra persona piense diferente? El fundamento de la convivencia es el RESPETO. Mucho respeto, no a las opiniones, sino al derecho de las personas a tenerlas y manifestarlas. Esa es la clave de toda ZONA DE PROSPERIDAD COMPARTIDA.
Fdo Rafael Fenoy
