Los abogados de las acusaciones particulares del 'caso Madrid Arena' han denunciado este lunes que el promotor de la fiesta de Halloween, Miguel Ángel Flores, no ha presentado aún ante el Juzgado que dirige el juez Eduardo López Palop el listado de clientes Vips ni el de los invitados.
Así lo ha manifestado la abogada Mª José Siñeriz, que defiende a la familia de Cristina Arce, en los pasillos de los Juzgados de Plaza de Castilla. La importancia de conocer estos listados radica en que la cifra se sumaría a las 16.791 entradas contabilizadas en el recuento judicial que tuvo lugar el pasado noviembre.
Precisamente, desde primera hora de la mañana las partes asisten al segundo recuento de las entradas de la fiesta en aras a calcular lo recaudado por Diviertt y comprobar si hubo entradas falsificadas y duplicadas.
Fuentes jurídicas han indicado que en los próximos días se recontarán las entradas que contienen las ocho urnas halladas en el pabellón anexo al recinto principal del Arena y que se encuentran custodiadas en la Jefatura Superior de la Policía de Madrid.
La diligencia, que se realiza a instancias de todos los abogados, se prolongará durante ocho días, ya que cada día se centrará en una urna. El nuevo recuento lo lleva a cabo la Policía Científica y el Grupo V de Homicidios en el propio Juzgado, en presencia de los abogados.
Uno de los abogados que apoyó la realización de esta prueba ha sido Jorge Morales, el letrado que defiende a Flores. "Queremos comprobar si hubo fallos", ha dicho el abogado a preguntas sobre qué quiere esta defensa conseguir con un nuevo recuento.
En este sentido, la abogada Siñeriz ha apuntado que se quiere clasificar las entradas desde el punto de vista de a través de donde se vendieron y cuanto costaron para averiguar cuánto recaudó Flores en la fiesta. Según esta abogada, los precios de los tickets oscilaban entre 15 y 50 euros.
En concreto, el recuento está consistiendo en indicar el localizador --punto de venta de Internet-- y el precio. A mediodía, se había hallado solo una entrada duplicada, es decir, un ticket emitido dos veces, y dos entradas dudadas de haber sido duplicadas.
CADENA DE CUSTODIA
Tras el primer recuento, la defensa de Flores impugnó la prueba al considerar que se había roto la cadena de custodia, un extremo del que se opone el propio juez Palop.
"Lo que queda claro es que la cadena de custodia no se ha roto", ha comentado el juez a Siñeriz en los pasillos de los Juzgados, una posición que respaldan las acusaciones particulares.
Se prevé que el segundo recuento podría prolongarse hasta el próximo octubre, ya que habrá un parón de dos meses en la instrucción --durante los meses de agosto y septiembre--. Fuentes jurídicas han señalado que se estima que la instrucción termine el próximo octubre.
