La Fiscalía de Sevilla se ha vuelto a oponer a la petición planteada por el extorero José Ortega Cano para que se suspenda su ingreso en prisión mientras se resuelve su petición de indulto al Gobierno central y el recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional contra la sentencia de la Audiencia Provincial que lo condenó a dos años y medio por provocar un accidente de tráfico en mayo de 2011 en el que falleció Carlos Parra, han informado a Europa Press fuentes del caso.
En este sentido, hay que recordar que la juez de lo Penal número 6 de Sevilla ya rechazó la petición para que suspendiera su ingreso en la cárcel planteada por la defensa del exmatador de toros y ganadero, a la que se opusieron tanto la Fiscalía de Sevilla como la acusación particular que ejerce la familia de Carlos Parra alegando para ello la duración de la condena, el perjuicio ocasionado y el hecho de que Ortega Cano haya sido condenado por varios delitos.
La decisión de la juez fue recurrida por la defensa de Ortega Cano, y ahora la Fiscalía de Sevilla, tal y como ha hecho la acusación particular ejercida por los abogados Luis Romero y Andrés Avelino Romero, ha presentado un escrito en el Juzgado en el que vuelve a oponerse a la suspensión del ingreso en prisión del condenado por los mismos motivos que había alegado anteriormente.
Una vez se han pronunciado las partes, la juez de lo Penal deberá decidir al respecto y, si como es previsible, vuelve a rechazar la solicitud del acusado, será la Audiencia Provincial de Sevilla la que decida en última instancia.
La Fiscalía, de otro lado, no se ha pronunciado formalmente hasta el momento sobre la petición de indulto planteada por la defensa del extorero, mientras la acusación particular que ejerce la familia de la víctima sí se ha opuesto en un escrito en el que señala que no media "arrepentimiento alguno" en la petición de indulto, recuerda "las consecuencias" mortales de los hechos y considera que el extorero afronta una pena "mínima" al tratarse de una condena "blanda".
En su escrito de alegaciones, recogido por Europa Press, los abogados Luis Romero y Andrés Avelino Romero recuerdan, entre otros aspectos, "la alarma social" despertada por el trágico suceso, toda vez que "las alusiones a la edad, la salud y la trayectoria profesional de Ortega Cano como base para que se le conceda el indulto no son razones suficientes para el perdón".
LA JUEZ NO PUSO FECHA PARA EL INGRESO EN PRISIÓN
La juez de lo Penal, conviene recordarlo, rechazó la petición del extorero José Ortega Cano para que suspendiera su ingreso en prisión en un auto en el que no ponía fecha a su ingreso en la cárcel y recordaba que "corresponde a los jueces y tribunales dictar sentencia y hacer ejecutar las mismas, y que las resoluciones están para ser cumplidas".
Asimismo, argumentó que, en este caso, "no se considera que concluya ninguna circunstancia excepcional ni extraordinaria para la concesión" de la suspensión de la pena, "sin que los alegatos de la defensa en relación con una posible situación delicada de salud del penado puedan ser tenidos en cuenta", ya que, "de ser precisos, para eso se cuenta con los servicios médicos de Instituciones Penitenciarias, que velan por la salud de toda la población reclusa".
