UPYD Los Barrios "lamenta que el PA que cada vez que da algún dato objetivo sobre la obra o el futuro de ésta añadan un mensaje subliminal que demuestra claramente que son partidarios del derribo y que puede inducir al votante a inclinarse por la retirada".
Ejemplo de ello es que en la cartelería una de las opciones sea el mantenimiento y “puesta en marcha”, y luego desde el PA digan que la cubierta quedará cerrada para siempre porque habría que cambiar sensores para abrir y cerrar el párpado y que ninguna empresa asume el riesgo de la prueba, que no se garantiza que la acústica una vez cerrada sea idónea, que no se podría fumar una vez cerrada, etc.
 
UPYD pregunta al PA "si alguna vez han llegado a funcionar los motores de cierre, si la empresa hizo una prueba y si éstos se encuentran en la plaza , puesto que se pagaron unos motores que costaron 600.000 euros <<funcionando>>". De no ser así, "¿habrían pagado los ciudadanos ese dinero por un cable?".
Los magenta afirman "que dudan de que ninguna empresa se haga responsable de probar la instalación como argumenta Alconchel, pues don dinero lo puede todo".
UPYD pregunta también al Partido Andalucista "si el proyecto fue financiado íntegramente por el Ayuntamiento o si participó la Junta de Andalucía mediante alguna aportación y/o subvención, y si la Junta participó habría que pedir explicaciones a  la misma sobre el uso del dinero aportado y el resultado obtenido".
Y por último, sobre el mantenimiento de la obra y cubierta UPYD pregunta una vez más si "hubo recepción definitiva de las obras, y si la hubo porqué no ha sido mantenida la instalación.
