La presidenta de la organización andaluza de regantes Feragua, Margarita Bustamante, solicitará este jueves, durante la celebración de la junta de gobierno de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), la suspensión del cobro del canon de la Breña II y el Arenoso de 2013, canon contra el que, tanto la propia Feragua, como sus comunidades de regantes, han interpuesto un recurso ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía (Teara).
La presidenta de los regantes andaluces, según ha informado Feragua, pedirá el aplazamiento del giro de este canon a la espera de que el Teara resuelva los recursos planteados y advertirá a la CHG que, "de seguir adelante, se encontrará con un nuevo recurso de las comunidades de regantes, esta vez contra el propio acto de la liquidación, recurso que dejará igualmente a la Administración sin cobrar estas tasas".
La presidenta de Feragua insistirá ante el presidente de la CHG en que "son cánones abusivos y están provocados por la intermediación de la sociedad estatal que explota estos embalses, que encarece artificialmente los costes con elevados gastos de explotación y peajes medioambientales de difícil justificación".
Le recordará, igualmente, "que todos los usuarios -incluidos los de usos industriales y de abastecimiento- respaldan la propuesta de Feragua de que estos embalses pasen a ser explotados directamente por la CHG y le pedirá que sea valiente y exija para sí a su Ministerio la gestión de estas presas porque si lo hace recibirá el reconocimiento unánime de todos los usuarios".
Feragua estima que una gestión directa por parte de la CHG, con sus propios recursos y equipos, permitiría reducir el canon a una tercera parte, además de ampliar el periodo de amortización de 25 a 50 años, "como ocurre en todas las presas estatales", y por ello viene solicitando de manera reiterada al Gobierno de la Nación que encargue la gestión de estas presas a la CHG, "una petición que no ha sido hasta ahora atendida".
Bustamante aprovechará la celebración de la junta de gobierno de la CHG para subrayar además "el nulo beneficio que los regantes han recibido hasta ahora de la Breña II, pues su desembalse ha sido equiparable al que la anterior presa de La Breña I aportaba la gran mayoría de los años al Sistema de Regulación General, lo que hace aún más disparatada y absurda la propuesta de canon planteada por la Administración hidráulica".
Así, "subir el canon un 30% por estos dos embalses es un disparate, pero lo es aún más para un año como este, en el que no hemos recibido ninguna contraprestación ni servicio que no disfrutáramos ya", según ha señalado la presidenta de Feragua, que considera que "nadie en su sano juicio puede pretender que su cliente pague un 30% más, de un año para otros, y por el mismo servicio que ha estado recibiendo hasta ahora".
En este sentido, desde Feragua se ha recordado que, "durante la campaña de riego comprendida ente el 1 de mayo y el 31 de octubre de 2013, la Breña II ha tenido un desembalse total de 58,4 hectómetros cúbicos, lo que resulta un volumen equiparable a lo que La Breña I (la presa anterior a La Breña II) aportaba al Sistema de Regulación General".
Es decir, a los regantes les "quieren hacer pagar 20 euros por hectárea más por unos recursos que hubieran sido aportados por la Breña I", por lo que, hasta ahora, los regantes no han tenido "beneficio alguno de la Breña II", según ha sentenciado la presidenta de Feragua.
