Un informe emitido por la jefa del servicio de Patrimonio del Ayuntamiento de Sevilla no ve "aconsejable" el uso de las instalaciones de la antigua Fábrica de Artillería, antaño propiedad del Ministerio de Defensa, para unos actos tradicionales programados por la hermandad de San Bernardo, todo ello como consecuencia de varios informes previos que dan cuenta del deficiente estado de conservación de este complejo arquitectónico del siglo XVIII.
La junta de gobierno celebrada el pasado viernes por el Ayuntamiento de Sevilla acordó, entre otros aspectos, adscribir durante los días 13, 14 y 15 de septiembre al distrito Nervión la antigua Fábrica de Artillería, edificada en 1782 y declarada Bien de Interés Cultural (BIC), para "el desarrollo de actividades culturales tradicionales del barrio", en referencia a una procesión tradicional de la Hermandad de San Bernardo. El segundo punto de este mismo acuerdo, en ese sentido, contempla una advertencia al distrito Nervión para que, en cuanto a este uso, tenga "en cuenta las medidas de seguridad necesarias para evitar daños a terceros, en los términos de los informes del servicio de Patrimonio y de Edificios Municipales de los que se le dará traslado junto con la notificación de este acuerdo".
"LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS"
Porque dentro del expediente administrativo relativo a este acuerdo figura, según las fuentes consultadas por Europa Press, un informe de la jefa del servicio municipal de Patrimonio que, merced a una serie de informes previos sobre el estado de conservación de estas antiguas instalaciones fabriles, no encuentra "aconsejable el uso del inmueble al no quedar garantizada la seguridad de las personas, máxime tratándose de una procesión, lo que implica la entrada indiscriminada de personas de difícil control, teniendo en cuenta la cantidad de recovecos de la fábrica y que las puertas de las diversas naves y accesos no cierran".
"No obstante la autorización es competencia de la junta de gobierno local", concluye en dicho documento la jefa del servicio municipal de Patrimonio, quien para su apreciación esgrime tres informes previos del departamento de Edificios Municipales. Uno de estos informes, correspondiente al mes de mayo de 2011, expone por ejemplo que "el techo del castillete de acceso a la escalera de acceso de las cubiertas presenta riesgo de caída en la zona de relleno intermedio, con desprendimiento material de acabado y ladrillo macizo de la formación del abovedado", toda vez que un informe de junio de 2011 da cuenta de la "caída de material de bóveda que coincide con la escalera de desembarco de la escalera de acceso a cubiertas" como consecuencia "del mal estado del mortero".
AVISOS EN LOS INFORMES TÉCNICOS
"La situación actual de este elemento supone un riesgo para la integridad de las personas, tanto en la planta baja como en la planta, por el inminente riesgo de caída de material", señala este informe del mes de junio de 2011, toda vez que un informe posterior señala el "deficiente estado de conservación de los elementos salientes" o "grietas en la clave y fisuras" en algunos arcos de medio punto de las bóvedas, así como "riesgo de tropiezos y caídas" en el pavimento de losas de fundición. "Es necesario precintar la zona e impedir cualquier tipo de acceso, ocupación, almacenaje u otra actividad que implique entrada en el taller de herramienta", señala uno de los informes.
